El caso de la muerte de Santiago Maldonado sumó en las últimas horas otro polémico capítulo con el testimonio de una supuesto perito que afirmó haber participado de la autopsia al cuerpo del joven artesano.
El diario mendocino Los Andes (perteneciente al Grupo Clarín) publicó en su edición impresa del viernes una entrevista a Analía Lloret, una médica forense que supuestamente actuaba como perito veedor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). O al menos así la presentaba el artículo firmado por Eduardo Ayassa. En calidad de tal, Lloret anticipó en el reportaje la conclusión de lo que sería su informe a remitir al juez de la causa, Gustavo Lleral. “El haber encontrado diatomeas en líquido raquídeo en el cuerpo de Sebastián Maldonado (sic), me lleva a anticipar que su ahogamiento fue intencional”, dijo.
Pero sólo después de las 18:00 de Buenos Aires, luego de que Urgente24 reprodujera las declaraciones de Lloret, fue que la CIDH desmintió -como también publicó este medio- que la supuesto perito estuviera actuando en nombre de ese organismo dependiente de la Organización Estados Americas (OEA).
En un comunicado, la CIDH calificó de "noticia falsa" la que publicó el diario Los Andes y se diseminó entre varios medios digitales, y aclaró que"no ha enviado ni ha evaluado la posibilidad de contratar o designar o enviar a ningún perito ni perita a Argentina, sea en el marco de los hechos relacionados a lo ocurrido a Santiago Maldonado ni con ninguna otra situación".
Desde el entorno de la familia Maldonado, fue su abogada, Verónica Heredia, quien afirmó que Lloret "no fue perito porque nadie de la Comisión Interamericana estuvo presente en la autopsia". "Ni siquiera hubo alguien con un nombre parecido”, dijo en declaraciones a la revista Noticias.
Además, Heredia remarco la imposibilidad de que los participantes de las pericias pudieran hacer público su contenido. “Todos los peritos firmaron una obligación de confidencialidad bajo pena de incurrir en delitos por incumplimiento de los deberes de funcionarios. Entonces, no sólo no hubo nadie de la Comisión sino que nadie pudo haber declarado eso. Lo mismo sucede con lo que se publicó sobre su posible ahogamiento”, agregó la letrada.
¿Quién es Analía Lloret? Lo primero que se puede decir es que no es la primera vez que habla en calidad testigo con el diario Los Andes. El 17/10 de 2016, poco después de que la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman pasara a la justicia federal, el matutino publicó otra entrevistaen la que sostiene que Lloret"estuvo un año trabajando con la custodia de la fiscal Viviana Fein", quien realizó la investigación desde el hallazgo del cadaver del titular de la UFI AMIA hasta su apartamiento del expediente casi un año después. En ese reportaje, Lloret afirmó "que en esa causa se embarró la cancha" ya que "faltó prolijidad, enmarcar la escena del crimen y, entre otros, evitar la contaminación del lugar". Aquella entrevista también fue realizada por Eduardo Ayassa.
En su perfil de Linkedin, en tanto, Lloret afirma que actualmente y desde abril de 2013 trabaja en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como "Fiscal Asesor forense". Al mismo tiempo, asegura que se desempeña como "médico""responsable de turno UMSJ" en Minera Santa Cruz, que se dedica a la explotación de oro y plata en la provincia patagónica.
Lloret afirma también que se desempeñó entre 2009 y 2011 como "coordinador responsable en diagnóstico por imágenes" en el "ministerio de Salud y Acción social", que es el nombre que tuvo el actual ministerio de Salud de la Nación hasta 2002.
De acuerdo al perfil publicado esa una comunidad social orientada al empleo, Lloret es médica egresada de la Universidad de Buenos Aires (UBA), especialista en "Imagenes" y "Perito Medico Forense con verticalizacion en Tanatologia y Toxicologia Forense".
Como dato de color, su cuenta en Linkedin agrega que fue integrante del Equipo Olímpico Argentino de Atletismo en Maratón y Ultramaratón. "Logré ganar un campeonato del mundo en maratón", agrega en su perfil de Facebook. Su costado deportivo se puede corroborar, al menos, con una Comunicación que el Senado aprobó en 1993 y que solicita la "concurrencia" de Lloret a las competencias de Ultramaraton que se realizaron en España y Bélgica ese año.
Según la entrevista que publicó el diario Los Andes, Lloret fue convocada por la CIDH "porque utiliza el ADN como técnica base para resolución de ilícitos".
La CIDH desmintió haber convocado a Lloret y la abogada de la familia Maldonado afirma que ni siquiera participó de la autopsia.