En este año en que se juegan las sucesiones gubernamentales en todo el país, las 78 empresas de Encuestas y Sondeos de Opinión registradas en el Poder Judicial de la Nación ya comenzaron a trabajar a full para abastecer a sus clientelas de trabajos de investigación que contribuyan a delinear las estrategias de marketing electoral con vista a los comicios que se irán sucediendo desde el mes próximo.
Sirven, de paso, para intentar instalar mediáticamente tendencias que incidan en las internas partidarias y, a la postre, en el voto ciudadano.
Serían 3 las de mayor penetración en la órbita superior de los grupos de poder y en el círculo rojo:
-Isonomía, cuyas cabezas visibles son Juan Germano, Pablo Knopoff y Rodrigo Martínez;
-Management and Fit, de Juan Seita y Mariel Fornoni; y
-Berensztein, D`Alessio-IROL.
El portal Compr.Ar identificaba el año pasado al jefe de Gabinete, Marcos Peña, como el comprador número 1 de encuestas.
Entre las 14 consultoras que le facturan al Estado por relevamientos, es Isonomía su proveedor de cabecera, aunque hasta el año pasado tenían las cuentas más abultadas para cobrar MFG Consultores y Poliarquía. También está en la cola Aresco, de Julio Aurelio.
Sin embargo, fue una reciente compulsa realizada entre el 15 y el 28/12 la que le dio letra al responsable de la campaña por la reelección para contraatacar con la instrucción de unificar comicios en torno de las presidenciales frente a la ofensiva bonaerense de la propia coalición, sobre todo, por un desdoblamiento, para el que esgrimía el riesgo de que el deterioro de la imagen de Mauricio Macri se llevaría puestos a los demás.
Isonomía le aportó para ello el dato clave de que la percepción positiva del Mandatario había rebotado en diciembre hasta el 51%, después de haber tocado en junio un piso del 37%, y en la Casa Rosada se tomó la decisión de divulgar los resultados por los medios, e inclusive el propio Germano se encargó de propalarlos por la agencia Bloomberg.
Voto no positivo
La otra consultora del pelotón de punta, Management & Fit, en cambio, viene con un perfil mediático bajo en el marco de la polarización fogoneada para las presidenciales.
Ya el año pasado, la directora Mariel Fornoni había vaticinado que, en las próximas elecciones, van a tratar "de nuevo de votar en contra de…, "uno u otro" rival, si es que los contendientes fuesen el presidente Mauricio Macri y su antecesora Cristina Fernández.
Por la negativa, la encuesta online de Opinaia le habría bajado el pulgar a los políticos en general: de 13 medidos 11 salieron reprobados. Sólo se salvaron Lavagna y Vidal, con menos del 50% de imagen negativa.
Al frente de los rechazados ubica a Mauricio Macri, con entre -60/70% y luego a CFK y Massa.
Si bien la primera encuesta de enero de Management & Fit había cortado la baja casi continua de 2018, en el relevamiento nacional para el grupo Clarín todos los vectores de los índices de expectativas, confianza y clima en materia política y económica dieron para abajo, lo mismo que la imagen del gobierno nacional, que sufrió un leve retroceso.
Más incisivo en los prolegómenos de campaña que sus colegas de la gran liga fue Berensztein, quien influye sobre una cartera de clientes top perteneciente al denominado círculo rojo: aprovechó todos los ámbitos donde le contratan las charlas para destacar el posicionamiento del ex ministro de Economía de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, Roberto Lavagna, como posible 3ra. alternativa a una forzada polarización entre Macri y Cristina que empujan por conveniencia ambos bandos.
El panel online de la consultora asociada D`Alessio IROL le otorga a Lavagna un 52% de imagen positiva contra 32% de negativa. Supera a María Eugenia Vidal por 4 puntos.
Las respuestas, asimismo, lo sitúan como un candidato de convergencia, ya que revela que el 48% de los que votaron en el balotaje por Cambiemos y el 58% de los que lo hicieron por Daniel Scioli estarían dispuestos a seguirlo.
La apertura del juego a 3ros puso a Lavagna en el ojo de la tormenta y los primeros ataques que le enviaron fueron por la edad, ya que al asumir si resultara electo tendría 77 años. Berensztein replicó el cuestionamiento con la enumeración en La Nación de hoy (viernes 25/01) de una larga lista de líderes mundiales activos, de septuagenarios en adelante.
Puso también en duda la validez del intento oficial por instalar corrupción e inseguridad como compensación de penurias económicas irresueltas, si bien una anterior le había dado que la inseguridad desvela al 95% de los argentinos.
Estudios hechos por Synopsis y la Universidad de San Andrés reconocen que la gestión del gobierno en seguridad es mejor valorada que en economía y su imagen crece entre los y las votantes más preocupados por la inseguridad.
También D’Alessio IROL–Berensztein le adjudica a Cambiemos, según lo compulsado, un diferencial como fuerza capaz de garantizar una mejora en la seguridad, aunque el kirchnerismo lo supera como opción para mejorar la coyuntura económica.
Otra consultora que situó a la inflación en el centro de la escena es la de Gustavo Córdoba & Asociados, que detectó que se trata del principal problema de las familias (37,4%), seguido por el desempleo y la inseguridad. Continúan el endeudamiento, el desempleo, la pobreza y la educación.
De ahí que casi la mitad de los entrevistados haya dicho que "desaprueba totalmente" al gobierno actual, mientras más del 15% sostuvo que lo "desaprueba algo".
En consecuencia, resalta que la mayoría votaría a un candidato presidencial que no sea "ni de Cambiemos ni kirchnerista".
Coincide Synopsis, al mostrar que aun en un escenario de predominancia opositora (50,9% votará por una alternativa al oficialismo), el 33,4% quiere que "gane una nueva alternativa" frente a la polarización entre Macri (31,9%)- y CFK (26%).
El ex socio de Berensztein y director de Poliarquía, Alejandro Catterberg, usó el micrófono de radio Mitre para desautorizar una encuesta nacional suya de enero publicada por Infobae según la cual a la pregunta "¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de la Argentina?", el 35% eligió a un candidato de Cambiemos: María Eugenia Vidal (16%), Mauricio Macri (15%) y Elisa Carrió (4%), en tanto que el 29% se inclinó por el kirchnerismo: Cristina (22%), con amplia ventaja sobre Axel Kicillof (6%) y Agustín Rossi (1%). El PJ sacaría 19% (desagregado en Massa 12%, Juan Manuel Urtubey 6% y Miguel Angel Pichetto 1%. Finalmente está la izquierda con el 4%.
Sugestivamente, en la encuesta no aparece la opción del ex ministro de Economía Roberto Lavagna, que fue agitada desde distintos sectores durante fines del año pasado y comienzos de éste.
En las declaraciones radiales, Catterberg puso de relieve que "hay un núcleo de la sociedad que sigue a este gobierno, que tiene más votos que imagen positiva. Mucha gente está insatisfecha pero eso no lo cambia su conducta electoral de seguir votando a Cambiemos, contra Cristina Kirchner".
De todos modos, advirtió que "si en los 3 o 4 meses previos a las elecciones la economía no levanta, hará que las posibilidades de Mauricio Macri de ser reelecto sean más difíciles".
El Índice que publica todos los meses la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) aportó en ese sentido un primer approach: la confianza de los consumidores en la economía cayó 26,7% interanual en enero y 8% si se la compara con diciembre último y se encuentra entre los niveles más bajos desde 2002.
Las perspectivas, según el economista de la Undav, Sergio Chouza, asoman sombrías, ya que "es muy improbable que se recupere la economía en 2019 con estos números".
Pero, además, aseveró que “vamos a un año de una elección abierta que dependerá de cuántos y quiénes serán los candidatos” y que cambiará todo si Cristina Kirchner no se presenta, pero serán también importantes los candidatos chiquitos como Alfredo Olmedo. Se dará una atomización del voto. Estamos yendo a una elección pareja".