El martes 22/8, la Corte Suprema de India declaró inconstitucional el divorcio exprés que hasta el momento podían practicar los maridos pertenecientes a la religión musulmana de sus esposas. Este consistía en decir 3 veces la palabra "talaq" (divorcio en árabe). El fallo llegó tras varias peticiones hechas por mujeres musulmanas que habían sido divorciadas de esta manera así como por grupos que abogan por los derechos. Sostienen que el triple talaq es una violación a los derechos fundamentales de las mujeres.
Una de las mujeres que tras sufrir un divorcio talaq por parte de su esposo recurrió a la justica, Afreen Rehman, aseguró a la BBC:"Viviré con el estigma toda mi vida, porque en India, la mujer es siempre considerada responsable por el divorcio. No quiero volver a mi esposo - no es eso por lo que estoy peleando en este caso. Es para que haya justicia y para asegurarme que otras mujeres no reciban este trato."
La práctica, que es considerada parte de la ley islámica solamente por algunos académicos, está prohibida en muchos países musulmanes. India, donde viven 172 millones de musulmanes -el 14% de la población- era uno de los pocos donde aún estaba permitida.
El tribunal de 5 jueces que dictó el fallo, no prohibió la práctica de manera unánime. Fueron 3 los jueces que la decretaron inconstitucional mientras los otros 2 argumentaron que correspondía al Parlamento aprobar una ley que proscribiera oficialmente el divorcio talaq. "Gran parte del argumento legal pasaba por la cuestión de si prohibir la práctica violaba libertades religiosas. De todos modos, el juez de la mayoría que se impuso, concluyó, en base a un decreto de 1937 que convirtió las creencias legales y tradiciones de los musulmanes en ley, que cualquier cosa que fuese 'anticoránica' está prohibida y no necesita protección constitucional", explica Huizhong Wu de la CNN.
El juez Kurian Joseph, uno de los 3 que falló contra el divorcio islámico exprés, dijo en la Corte que"el triple talaq está en contra de las bases de la sharía (ley islámica)... Lo que se dice que está mal en el Corán, no puede estar bien en la sharía."
Algunos musulmanes consideran ilegítimo que la Corte Suprema dictamine sobre el asunto dado que"los asuntos familiares de las enormes comunidades del país son gobernadas por sus tradiciones religiosas", explica Vidhi Doshi del diario The Washington Post. Quienes están en contra de la prohibición proclaman que es una parte integral del islam y que prohibirla afecta el derecho fundamental de los musulmanes a practicar su religión en India, explica el Post. Pero quienes abogan por los derechos de las mujeres así como muchas mujeres que habían sufrido el triple talaq argumentan que la practica no trata a hombres y mujeres de manera igualitaria. Obtuvieron el apoyo del Primer Ministro, Narendra Modi.
"El triple talaq hizo que las mujeres en India practicamente no tuvieran voz ni voto en asuntos de divorcio. Los esposos se han divorciado de sus esposas por teléfono, mensaje de texto o mail, o a veces en el medio de peleas maritales. En contraste, las mujeres casi siempre deben obtener el consenso del marido para divorciarse", explica Doshi. Es más, la BBC agrega que con la tecnología moderna, el triple talaq se hizo aún más fácil. Hubo esposos que se divorciaron así por Skype, WhatsApp o Facebook.